Административният съд на София – град реши, че отнемането на лиценза на „Еврофутбол“ от Държавната комисия по хазарта (ДХК) е незаконосъобразно. За това съобщи във „Фейсбук“ пребиваващият в Дубай съсобственик на компанията Васил Божков, който в България е с обвинения за 18 престъпления. Междувременно днес прокуратурата обяви, че извършва претърсвания на адреси, свързани с бизнеса на В. Б., в рамките на разследването срещу него, пише Дневник. Решението не е окончателно и може да се обжалва в 14 дневен срок пред Върховния административен съд.
Лицензът на хазартната компания беше отнет временно за 3 месеца на 25 март. Основание беше акт за невнесени държавни такси в размер на 328.9 млн. лв. за периода 1 февруари 2014 г. – 31 декември 2019 г. Още на 26 март Божков определи акта на комисията като „безпрецедентно лицемерие“ и „тенденциозното „замразяване“ на работещ бизнес и изпращането на още 2 300 души на борсата“ във време, когато икономиката е поставена на изпитание заради борбата с коронавируса.
Т. к. дружеството е оспорило въпросния акт в съда и той не е влязъл в сила, съществуването на просрочени задължения към държавата не е безспорно установено, установява Административният съд с решение с дата 1 юли. Затова според решението на съда отнемането на лиценза е грубо нарушение на законодателството. Съставът на съда установи, че отнемането на лиценза е станало при съществени нарушения на административно производствените правила и в противоречие с материалния закон.
В хода на делото е изяснено, че Държавната комисия по хазарта е подновила лиценза на компанията, въпреки че вече е имала съмнения, че тя не е добър платец. Петдесет дни по-късно обаче го е отнела без да е безспорно установено наличието на просрочени задължения в този размер.
Комисията не е трябвало да пристъпва към „предварително изпълнение“ като отнеме лиценза, а да възложи събирането на въпросните задължения на публичен изпълнител. „Дори да бъдат събрани задълженията по този акт, в случай че бъде отменен с влязъл в сила съдебен акт, същите подлежат на възстановяване от държавата при предявяване на иск“, е записано в решението.
Следователно, според него, установени с невлязъл в сила акт за установяване на публично държавно вземане просрочени публични задължения не могат да бъдат основание за временно отнемане на лиценз за организиране на хазартни игри.
Според решението ДКХ не е компетентна да определи и поиска представяне на обезпечение, тъй като това се прави от публичния изпълнител по реда на Гражданския процесуален кодекс.
Не е изтекъл и срокът за предоставяне на такова обезпечение заради удължаването му по време на извънредното положение заради коронавируса.
Съдът не се е занимавал с частта от жалбата на „Еврофутбол“, в която се иска обявяване на мярката като несъразмерна. Причината отново е фактът, че задължението на дружеството и неговият размер не са доказани.
