Нови разкрития около инцидента със Соня Колтуклиева поставят сериозни въпроси относно това дали действията на служителя на Националната служба за охрана Мартин Варадинов са били плод на лична преценка. Според неофициални данни, разпространени от медии, задържаният охранител е разкрил пред разследващите органи, че е получил категорично нареждане от висшестоящ да не допуска журналистката до председателя на Народното събрание Михаела Доцова.
Твърди се още, че Варадинов е направил признание, че е бил силно афектиран и е изпуснал нервите си в критичния момент. Междувременно разследването по случая продължава, а прокуратурата предстои да реши дали да поиска налагането на по-тежка мярка за неотклонение спрямо служителя.
Случаят с журналистката Соня Колтуклиева, която пострада при сблъсък със служител на НСО на 22 октомври в София, придоби ново развитие. Охранителят Мартин Варадинов е задържан след разпит във Военната прокуратура, като според информацията той се намира в ареста на Четвърто районно управление в столицата, където му е наложено 24-часово задържане.
Най-същественият момент в разследването е свързан с показанията на Варадинов, който твърди, че е действал след заповед от по-високо ниво. Към момента остават няколко ключови неизвестни – не е публично ясно кой точно е издал въпросната заповед и дали тя е дошла от прекия началник на охранителя или от друг служител по веригата. Важно е да се уточни и дали указанието е дадено преди или след отварянето на вратата на служебния автомобил.
Освен това, в показанията си Варадинов е признал, че е бил изнервен поради други обстоятелства, което е довело до загуба на самообладание и по-агресивна реакция. Ако тези данни бъдат потвърдени, това би поставило под въпрос професионалната подготовка на охранителя. Следва да се отбележи, че личното раздразнение не може да служи като оправдание за неоправдана употреба на сила.
Важна роля за изясняването на истината ще изиграят видеозаписите от мястото на инцидента, предоставени от журналисти. Кадрите ще помогнат на разследващите да установят точната последователност на събитията и действията на охранителния екип. Предстои съпоставяне на тези записи с показанията на свидетелите, за да се вземе решение за по-нататъшните правни мерки спрямо служителя.
